(資料圖片僅供參考)

我們來關(guān)注一起與“震樓器”有關(guān)的糾紛。原本是只有一層樓板之隔的近鄰，卻因為一些生活瑣事發(fā)生矛盾，于是樓下住戶便網(wǎng)購了所謂的“震樓器”，對樓上住戶進行報復(fù)。這樣的鄰里糾紛該如何解決呢？近期，廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院就公布了這樣一起案例，在法院的介入下，這起糾紛得以妥善化解。

因為日常生活噪聲與陽臺漏水問題，廣州的陳女士與樓下鄰居王先生產(chǎn)生矛盾，雙方互有不滿。陳女士稱，2021年8月起，她經(jīng)常在凌晨或中午休息時間被從樓下傳來的噪聲驚醒。

原告陳女士：一開始就是因為鄰里糾紛，然后有矛盾，樓下他們通常都是凌晨開始就開“震樓器”，然后很大聲咚咚咚會把我們驚醒，我們深受其害，晚上也睡不了，然后失眠。

經(jīng)過多次與鄰居溝通無果，2022年6月，陳女士向法院提起訴訟，要求樓下鄰居停止對自己的噪聲侵害。廣州市海珠區(qū)人民法院受理該案后，主審法官對原告陳女士及被告王先生進行了多次庭前調(diào)解，并到陳女士家中調(diào)查了解情況。

廣州市海珠區(qū)人民法院法官董廣緒：我們是選擇了一個中午的時間，從12時就開始在原告家里，一直等到1時的時候，確實發(fā)出了一個類似于手機振動的聲音。這個聲音就是在她的臥室的床頭這個位置，看這個聲源的話應(yīng)該是來自樓下的樓板，我們就懷疑應(yīng)該是樓下發(fā)出來的。

當天，被告王先生聲稱自己并不在家，法官打電話與王先生溝通，對制造噪聲可能造成的法律后果進行了詳細釋法。

廣州市海珠區(qū)人民法院法官董廣緒：打完這個電話之后，我們就回到原告家里，這個聲音就停止了。

經(jīng)法院、人大代表、當?shù)鼐游瘯约拔飿I(yè)管理公司相關(guān)人員對原被告的多次調(diào)解及釋法，原告陳女士長時間所遭遇的噪聲侵害終于停止，雙方達成和解，原告陳女士向法院撤訴。

關(guān)鍵詞：